Владимир Рощин и его беспрецедентный проект по выявлению хищений культурных ценностей и ошибок в музейной экспертизе предметов антиквариата (каталог «Внимание, розыск», «Каталоги подделок произведений живописи», фильм «Ошибки или афера»).

     Владимир Рощин - директор ООО «Реестр культурных ценностей», бывший сотрудник Росохранкультура (Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия) до ее упразднения, издатель каталогов «Внимание, розыск» (каталог похищенных культурных ценностей).

1. Владимир Рощин - директор ООО «Реестр культурных ценностей».

      Также он является издателем «Каталогов подделок произведений живописи» часть 1- 5 с 2007 по 2011 год под эгидой Росохранкультуры, «Сводного каталога подделок произведений живописи» 2016 год с информацией о более чем 1000 предметах, ошибочно атрибутированных как подлинные и автором документального фильма «Ошибки и афера», 2009 года.

2. Сайт Стоулен арт, на котором размещена информация обо всех каталогах.

    Первый каталог под названием «Внимание, розыск» появился в 2006 г. он содержал изображения и описания предметов искусства и антиквариата, некогда похищенных из музейных собраний и частных коллекций и находящихся в розыске. Затем вышло ещё пять томов, это каталог рисунков архитектора Я.Г. Чернихова, похищенных из Российского государственного архива литературы и искусства, каталог орденов, медалей и нагрудных знаков, находящихся в розыске, каталог книжных ценностей, находящихся в розыске, каталог предметов искусства, антиквариата и редких книг, находящихся в розыске, каталог находящихся в розыске предметов искусства и антиквариатов стран Азии.

3. Каталог «Внимание, розыск!» 2006-2010 гг.

      Издание каталогов - это не только заслуга составителей (хотя крошечный штат отдела Росохранкультуры проделал огромную работу), но и благотворителей, дарителей, в частности владельца московской галереи «Триумф» Емельяна Захарова, активно участвовавшего в этом проекте. Все каталоги (кроме пятой части) издавались не за государственные деньги, а на частные средства. Предпосылками создания Каталога «Внимание, розыск» стала ликвидация антикварного отдела МВД как самостоятельной структуры, расформирование Росохранкультуры, где был специальный отдел,  занимавшийся  розыском похищенных и утраченных произведений искусства.

     Также недоверие к музейным сотрудникам и руководству музеев, отсутствие данных по российским произведениям искусства в Art Loss Register (ALR) — частной международной базе данных похищенных произведений искусства, антиквариата и коллекционных вещей.

    Благодаря этим каталогам за 2006–2010 гг. в музейный фонд России были возвращены культурные ценности более чем на 200 млн. рублей.

    Например, полотно Жана Леона Жерома «Бассейн в гареме» (1876), которое похитили в 2001 г. из Эрмитажа. Это был выдающийся случай: среди белого дня работу вырезали из рамы и вынесли в сложенном виде. Страховая стоимость картины составляла $1 млн. Похитители не найдены до сих пор, но после публикации в каталоге неизвестные вернули работу через фракцию КПРФ.

      Другой пример, события в 2007 году, когда чудом удалось вернуть картину Николая Сверчкова «Жеребец Крутой». Она была украдена в 1993 г. из Музея Академии им. Тимирязева и оценивалась в $500 тыс. Работа, снова благодаря каталогу, была обнаружена в частной коллекции, и после переговоров с владельцем безвозмездно возвращена в музей.

4. Примеры возвращенных культурных ценностей

      Ещё одна очень важная проблема, где дела обстоят ничуть не лучше, чем в случае с хищениями - это экспертиза культурных ценностей. И в России, и на мировых аукционах появляются фальшивые произведения русских художников.

      С ростом рынка и цен на эти работы увеличивалось и количество подделок. На многие из них выдавались экспертные заключения государственных учреждений — Третьяковской галереи, Всероссийского научно-реставрационного центра им. Грабаря и других. Выдавались якобы на шедевры русских художников.

     Когда это перешло все границы и посыпались жалобы со стороны коллекционеров, Росохранкультура приняла решение издавать каталоги подделок.

     Каталог состоит из трех разделов, внутри которых работы расположены по алфавиту. В первом разделе приведены примеры – представлены картины с экспертизами, в которых их авторство подтверждается либо опровергается крупнейшими российскими экспертами.

      Первый пример - это работа коллекционера Леонида Петрова, которую он приобрел как работу Грабаря за 1 млн долларов, подлинность этой работы подтверждена Ириной Геращенко, экспертом центра им Грабаря. Первая проверка, выполненная после покупки, выявила синий пигмент, который появился в ССР только после 1961-го года. Эксперт на это заявила, что это вышло случайно, это ошибка, от которой никто не застрахован. Галерист заявил, что купил эту работу у потомков мастера, но это ничем не подтверждено. Покупатель получил от продавца половину суммы, уплаченной за работу, и надеется получить вторую. 

      Во втором разделе представлены «перелицовки», пары работ, которые появлялись на западных аукционах как работы европейских художников – а потом были «усовершенствованы» и продавались уже как произведения русских мастеров. Этот мошеннический метод фигурировал в уголовном деле Кутейникова и Преображенских. Мошенническая схема была следующей: Татьяна Преображенская подыскивала клиентов и получала запрос на конкретные имена (например, Шишкин, Сверчков, Киселев, Орловский). Кутейников на аукционах в Европе подбирал похожих западных художников, потом его помощники в Москве ставили новые подписи, Кутейников получал положительные заключения Центра Грабаря. Преображенские реализовывали вещи по ценам с прибылью 200-300%. 370 подмен работами других авторов, в каталоге они расположены в алфавитном порядке

      В третьем разделе собраны картины, имеющие подписи русских художников, авторство которых отклонено. В каталоге они расположены в алфавитном порядке и составляют 306 случаев выявления фальшивой подписи.

      В фильме Рощина «Ошибки или афера» институт затронуто много важных аспектов для тех, кто имеет отношение к коллекционированию и рынку искусства: коллекционерам, аукционным домам, банкам, страховым компаниям, ломбардам, арт-дилерам и, конечно, самим экспертам.

5. Фильм Рощина «Ошибки или афера».

        Обращаться в «Реестр культурных ценностей» логичнее до сделки, а не после нее. Первое, что нужно сделать перед покупкой произведений искусства – проверить наличие информации компрометирующего характера, включая официальную информацию о наличии предмета в базах похищенного имущества, проверить по базе подделок, так же подтвердить провенанс картины, и, возможно, он будет отличаться от того, что написано в каталогах аукционных домов или от того, что рассказывают арт - дилеры.

     Стоит заметить, еще тысячи картин, вызывающих большие сомнения у профессиональных экспертов, так и остались не опубликованными.

     Подводя итоги, стоит сказать, что каталоги украденных и поддельных произведений искусства могут быть полезны всем, кто имеет отношение к коллекционированию и рынку искусства: коллекционерам, аукционным домам, банкам, страховым компаниям, ломбардам, арт-дилерам и, конечно, самим экспертам. Обращаться за экспертизой в «Реестр культурных ценностей» необходимо до покупки произведения искусства, чтобы проверить по всей базе данных, так как она включает в себя больше работ, чем указано в каталогах.

      Проверить можно: не украдена ли работа, нет ли ее в базе данных подделок, подтвердить провенанс. Изменение в текущей ситуации Владимир Рощин видит в подтверждении экспертизы частным образом каждым экспертом лично, формируя собственную репутацию.